MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389104901 · doi:10.1109/tgrs.2023.3336053

GAF-Net: Geometric Contextual Feature Aggregation and Adaptive Fusion for Large-Scale Point Cloud Semantic Segmentation

2023· article· en· W4389104901 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint cloudComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationBlock (permutation group theory)EncoderFeature (linguistics)Leverage (statistics)Pattern recognition (psychology)Computer visionMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large-scale point cloud semantic segmentation is a challenging task due to the complexity and diversity of real-world 3D scenes. Most existing methods primarily rely on spatial coordinates to learn geometric representations without fully exploring local structural relationships. Additionally, the semantic gap between the encoder and decoder in segmentation networks is an important factor that constrains model performance. To address these challenges, we propose a novel network architecture called GAF-Net, which comprises a Geometric Contextual Feature Aggregation (GCFA) module and a Multi-scale Feature Adaptive Fusion (MFAF) module. The GCFA module consists of three primary blocks: (1) a Geometric Edge Representation block, designed to leverage spatial relative position and orientation information between the center point and its neighbors to capture detailed local geometric structural relations; (2) a Point Geometry Prior block, aimed at extracting explicit geometric priors for each point from raw point clouds. This block is lightweight and parameter-free; (3) a Geometry-Aware Attentive Pooling block, which combines semantic features with learned geometric representations, enabling the learning and aggregation of informative local contextual features. Our proposed MFAF module integrates multi-scale features by introducing an adaptive fusion approach. It effectively bridges the semantic gap between the encoder and decoder and mitigates the information loss caused by random sampling. Extensive experimental results on three large-scale benchmark datasets including S3DIS, Toronto3D, and SemanticKITTI demonstrate the superior performance of our proposed GAF-Net.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle