Applying an Anti-Racist Pedagogy to Develop and Deliver a Racial Microaggressions Workshop for Occupational Therapy Students
Notice bibliographique
Résumé
Many workshops about identifying, understanding, and responding to microaggressions have been designed and delivered to learners within health education. However, few workshops implement an anti-racist pedagogical approach, and none presented in the literature have been created specifically for occupational therapy students. Anti-racist pedagogical approaches explicitly link interpersonal and institutional/structural oppressions to ensure that the impacts of microaggressions are not minimized by focusing solely on interpersonal interactions. A specific workshop is needed to address the noted persistence of racial microaggressions directed at clients, families, students, and practitioners within occupational therapy contexts and due to the embeddedness of practitioners in clients’ daily lives. To address the gap in curricular intervention tools, a workshop was designed and implemented. The workshop was delivered to master's professional entry-level occupational therapy students with the goal of raising knowledge of racial microaggressions and confidence to actively respond when microaggressions occur in their classroom, fieldwork, and future practice. This workshop was developed and delivered using an anti-racist pedagogy and a transformative learning approach within the occupational therapy curriculum of a Canadian university. This paper presents the content, process, and pedagogical underpinnings of the workshop and introduces a trauma-informed and strength-based model for responding to microaggressions. When introduced through an anti-racist pedagogy, we demonstrate how a workshop on racial microaggressions provides an opportunity to teach occupational therapy students key tenets of racism and anti-racism as they manifest in and beyond occupational therapy. An anti-racist approach can inform pedagogical planning for microaggression workshops delivered across and beyond health education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».