MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389109465 · doi:10.1101/2023.11.27.568921

Understanding epistatic networks in the B1 β-lactamases through coevolutionary statistical modeling and deep mutational scanning

2023· preprint· en· W4389109465 sur OpenAlexaff
John Z. Chen, M Bisardi, Dong‐Kyu Lee, Sabrina Cotogno, Francesco Zamponi, Martin Weigt, Nobuhiko Tokuriki

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpistasisBiologyGeneticsExtant taxonComputational biologyMultiple sequence alignmentMutationEvolutionary biologyFunction (biology)Sequence (biology)Protein familyProtein superfamilySequence alignmentGenePeptide sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Over the course of evolution, proteins families undergo sequence diversification via mutation accumulation, with extant homologs often sharing less than 25% sequence identity. The resulting diversity presents a complex view of sequence-structure-function relationships, as epistasis is prevalent, and deleterious mutations in one protein can be tolerated in homologous sequences through networks of intramolecular, compensatory interactions. Understanding these epistatic networks is crucial for understanding and predicting protein function, yet comprehensive analysis of such networks across protein families is limited. In this study, we combine computational and experimental approaches to examine epistatic networks in the class B1 metallo-β-lactamases, a diverse family of antibiotic-degrading enzymes. Using Direct Coupling Analysis, we assess global coevolutionary signatures across the B1 family. We also obtain detailed experimental data from deep mutational scanning on two distant B1 homologs, NDM-1 and VIM-2. There is good agreement between the two approaches, revealing both family-wide and homolog specific patterns that can be associated with 3D structure. However, specific interactions remain complex, and strong epistasis in evolutionarily entrenched residues are not easily compensated for by changes in nearby interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207