Effect of different oxygen precursors on alumina deposited using a spatial atomic layer deposition system for thin-film encapsulation of perovskite solar cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An atmospheric-pressure spatial atomic layer deposition system operated in atmospheric-pressure spatial chemical vapor deposition conditions is employed to deposit alumina (AlO x ) thin films using trimethylaluminum and different oxidants, including water (H 2 O), hydrogen peroxide (H 2 O 2 ), and ozone (O 3 ). The impact of the oxygen precursor on the structural properties of the films and their moisture-barrier performance is investigated. The O 3 -AlO x films, followed by H 2 O 2 -AlO x , exhibit higher refractive indexes, lower concentrations of OH− groups, and lower water-vapor-transmission rates compared to the films deposited using water (H 2 O-AlO x ). The AlO x films are then rapidly deposited as thin-film-encapsulation layers on perovskite solar cells at 130 °C without damaging the temperature-sensitive perovskite and organic materials. The stability of the p–i–n formamidinium methylammonium lead iodide solar cells under standard ISOS-D-3 testing conditions (65 °C and 85% relative humidity) is significantly enhanced by the encapsulation layers. Specifically, the O 3 -AlO x and H 2 O 2 -AlO x layers result in a six-fold increase in the time required for the cells to degrade to 80% of their original efficiency compared to un-encapsulated cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».