AMICO galaxy clusters in KiDS-DR3: Cosmological constraints from the angular power spectrum and correlation function
Notice bibliographique
Résumé
We study the tomographic clustering properties of the photometric cluster catalogue derived from the third data release of the Kilo Degree Survey (KiDS), focusing on the angular correlation function and its spherical harmonic counterpart: the angular power spectrum. We measured the angular correlation function and power spectrum from a sample of 5162 clusters, with an intrinsic richness of λ* ≥ 15, in the photometric redshift range of z ∈ [0.1, 0.6]. We compared our measurements with theoretical models, within the framework of the Λ cold dark matter cosmology. We performed a Markov chain Monte Carlo (MCMC) analysis to constrain the cosmological parameters, Ωm and σ8, as well as the structure growth parameter, S8 ≡ σ8√Ωm/0.3. We adopted Gaussian priors on the parameters of the mass-richness relation, based on the posterior distributions derived from a previous joint analysis of cluster counts and weak-lensing mass measurements carried out on the basis of the same catalogue. From the angular correlation function, we obtained Ωm = 0.32−0.04+0.05, σ8 = 0.77−0.09+0.13, and S8 = 0.80−0.06+0.08, which are in agreement, within 1σ, with the 3D clustering result based on the same cluster sample and with existing complementary studies on other data sets. For the angular power spectrum, we checked the validity of the Poissonian shot noise approximation, also considering the mode-mode coupling induced by the mask. We derived statistically consistent results, in particular, Ωm = 0.24−0.04+0.05 and S8 = 0.93−0.12+0.11; while the constraint on σ8 alone is weaker with respect to the one provided by the angular correlation function, σ8 = 1.01−0.17+0.25. Our results show that the 2D clustering from photometric cluster surveys can provide competitive cosmological constraints with respect to the full 3D clustering statistics. We also demonstrate that they can be successfully applied to ongoing and forthcoming spectrometric and photometric surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».