MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389128581 · doi:10.1073/pnas.2306381120

Massive intein content in <i>Anaeramoeba</i> reveals aspects of intein mobility in eukaryotes

2023· article· en· W4389128581 sur OpenAlexafffund
Lucie Gallot-Lavallée, Jon Jerlström-Hultqvist, Paula Zegarra-Vidarte, Dayana E. Salas‐Leiva, Courtney W. Stairs, Ivan Čepička, Andrew J. Roger, John M. Archibald

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesInstitute of Botany of the Czech Academy of SciencesSahlgrenska AkademinScience for Life LaboratoryGovernment of CanadaVetenskapsrådetAkademie Věd České RepublikyNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInteinGenomeBiologyGeneGeneticsHorizontal gene transferRNA splicingComputational biologyRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inteins are self-splicing protein elements found in viruses and all three domains of life. How the DNA encoding these selfish elements spreads within and between genomes is poorly understood, particularly in eukaryotes where inteins are scarce. Here, we show that the nuclear genomes of three strains of Anaeramoeba encode between 45 and 103 inteins, in stark contrast to four found in the most intein-rich eukaryotic genome described previously. The Anaeramoeba inteins reside in a wide range of proteins, only some of which correspond to intein-containing proteins in other eukaryotes, prokaryotes, and viruses. Our data also suggest that viruses have contributed to the spread of inteins in Anaeramoeba and the colonization of new alleles. The persistence of Anaeramoeba inteins might be partly explained by intragenomic movement of intein-encoding regions from gene to gene. Our intein dataset greatly expands the spectrum of intein-containing proteins and provides insights into the evolution of inteins in eukaryotes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207