Impact of Ecological Momentary Interventions on Regulatory Strategies of Perceived Stress at Work: An Exploratory Study Based on the Application "MON SHERPA” Used in an Ecological Context
Notice bibliographique
Résumé
Based on ICT, specifically smartphones and their mobile apps, this exploratory study questions the impact of EMIs on employees' perceived stress during workdays. A sample of 15 workers, working at least 3 days a week and divided into one control group (n=5) and one experimental group (n=10), used an EMI application called "Mon Sherpa" for one week. Participants responded to two questionnaires at the beginning of the study: a sociodemographic questionnaire and the PSM-9 (Psychological Stress Measure). They completed the PSM-9 once again in the middle and at the end of the experiment to compare the score's evolution depending on the formed groups. Additionally, semi-structured interviews were conducted with participants of the experimental group (n=9) to identify their perception of the application. The statistical results indicated no effects of the EMIs. However, interviews indicated somatic, behavioral, and cognitive evolution throughout the experiment in the field of stress, anxiety, and invasive thoughts. These conflicting results might be explained by an immediate but not lasting effect of EMIs on work-related stress. It may also be partly explained by some limitations of the study. More cross-disciplinary and larger research is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».