MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389137435 · doi:10.17504/protocols.io.rm7vzx6n4gx1/v1

DNA barcoding on Oxford Nanopore: multiplexing up to 24 x 96-well plates v1

2023· preprint· en· W4389137435 sur OpenAlexafffund
Robin Floyd, Sean W. J. Prosser

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésMinionNanopore sequencingMultiplexingDNA sequencerNanoporePrimer (cosmetics)IdentifierDNA barcodingProtocol (science)Computer scienceSearch engine indexingComputational biologyDNABiologyMolecular biologyDNA sequencingPhysicsNanotechnologyGeneticsInformation retrievalMaterials scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This protocol describes laboratory methods for sequencing a standard COI marker (i.e. DNA barcoding), multiplexing up to 2,280 specimens (24 x 96 well plates, with one negative control well per plate), to run on an Oxford Nanopore Technologies Flongle 10.4.1 Flow Cell on a MinION sequencer. All indexing is accomplished by PCR using tagged primers, meaning that library prep is only carried out in a single tube with all 2,280 PCRs pooled. This is accomplished by asymmetrical indexing, where forward primers carrying 96 Unique Molecular Identifiers (UMIs) provide mapping to a well of a 96-well plate, and reverse primers with 24 UMIs provide mapping to the plate. The protocol details all primer sequences (attached as a text table) and gives instructions for manufacturing batches of pre-made indexed plates, carrying out PCR, pooling and library prep for the ONT platform, and loading onto the sequencing device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,058

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207