MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389137487 · doi:10.1186/s13073-023-01258-4

Evaluating the association of biallelic OGDHL variants with significant phenotypic heterogeneity

2023· article· en· W4389137487 sur OpenAlexaff
Sheng‐Jia Lin, Barbara Vona, Tracy Lau, Kevin Huang, Maha S. Zaki, Huda Shujaa Aldeen, Ehsan Ghayoor Karimiani, Clarissa Rocca, Mahmoud M. Noureldeen, Ahmed K. Saad, Cassidy Petree, Tobias Bartolomaeus, Rami Abou Jamra, Giovanni Zifarelli, Aditi Gotkhindikar, Ingrid M. Wentzensen, Mingjuan Liao, Emalyn Cork, Pratishtha Varshney, Narges Hashemi, Mohammad Hasan Mohammadi, Abolfazl Rad, Juanita Neira, Mehran Beiraghi Toosi, Cordula Knopp, Ingo Kurth, Thomas D. Challman, Rebecca Smith, Asmahan T. Abdalla, Thomas Haaf, Mohnish Suri, Manali Joshi, Wendy K. Chung, Andrés Moreno-De-Luca, Henry Houlden, Reza Maroofian, Gaurav K. Varshney

Notice bibliographique

RevueGenome Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesUniversity College London Hospitals Biomedical Research CentreMedical Research CouncilBrain Research UKDeutsche ForschungsgemeinschaftMinisterium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-WürttembergUniversity College LondonNational Institute for Health and Care ResearchGreat Ormond Street Hospital CharityMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchMuscular Dystrophy UKWellcome TrustOklahoma Medical Research FoundationEberhard Karls Universität TübingenMuscular Dystrophy Association
Mots-clésGeneticsBiologyPhenotypeZebrafishHuman geneticsGenetic heterogeneityAlleleAllelic heterogeneityMendelian inheritanceGeneCRISPRComputational biologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Biallelic variants in OGDHL, encoding part of the α-ketoglutarate dehydrogenase complex, have been associated with highly heterogeneous neurological and neurodevelopmental disorders. However, the validity of this association remains to be confirmed. A second OGDHL patient cohort was recruited to carefully assess the gene-disease relationship. METHODS: Using an unbiased genotype-first approach, we screened large, multiethnic aggregated sequencing datasets worldwide for biallelic OGDHL variants. We used CRISPR/Cas9 to generate zebrafish knockouts of ogdhl, ogdh paralogs, and dhtkd1 to investigate functional relationships and impact during development. Functional complementation with patient variant transcripts was conducted to systematically assess protein functionality as a readout for pathogenicity. RESULTS: A cohort of 14 individuals from 12 unrelated families exhibited highly variable clinical phenotypes, with the majority of them presenting at least one additional variant, potentially accounting for a blended phenotype and complicating phenotypic understanding. We also uncovered extreme clinical heterogeneity and high allele frequencies, occasionally incompatible with a fully penetrant recessive disorder. Human cDNA of previously described and new variants were tested in an ogdhl zebrafish knockout model, adding functional evidence for variant reclassification. We disclosed evidence of hypomorphic alleles as well as a loss-of-function variant without deleterious effects in zebrafish variant testing also showing discordant familial segregation, challenging the relationship of OGDHL as a conventional Mendelian gene. Going further, we uncovered evidence for a complex compensatory relationship among OGDH, OGDHL, and DHTKD1 isoenzymes that are associated with neurodevelopmental disorders and exhibit complex transcriptional compensation patterns with partial functional redundancy. CONCLUSIONS: Based on the results of genetic, clinical, and functional studies, we formed three hypotheses in which to frame observations: biallelic OGDHL variants lead to a highly variable monogenic disorder, variants in OGDHL are following a complex pattern of inheritance, or they may not be causative at all. Our study further highlights the continuing challenges of assessing the validity of reported disease-gene associations and effects of variants identified in these genes. This is particularly more complicated in making genetic diagnoses based on identification of variants in genes presenting a highly heterogenous phenotype such as "OGDHL-related disorders".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome MedicineMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207