Québec Separatism in the Polish Weekly Newspaper Czas [Polish Times]
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Some processes in every country’s history are significant and well-known to any scholar who is interested in the subject. In the history of Canada, there are many processes of this kind, for example relations with the Indigenous People or attitude towards immigrants. Québec separatism is one of these processes. There are a lot of publications and vivid discussions about this issue, however, they lack opinions from ethnic groups other than English speakers. This paper presents the history of Québec separatism from 1960 to 1980 seen through the eyes of Poles in Canada and expressed in Czas [Polish Times] — a weekly newspaper published by the Polish Diaspora in Winnipeg, Manitoba, which is a city in the prairies distant from Québec and the second largest agglomeration of Poles in Canada after Toronto. Czas was the only newspaper in that area which shaped the opinions of Polish speakers. The author used content analysis to best show the various aspects of research. This paper aims to present different views on Québec separatism that changed over time from ignorance through compromise, warnings, and danger to the first separatist referendum in 1980. The elaboration proves that even though there were not many original articles about Québec separatism in Czas — many of them were reprints from other papers, the Polish Diaspora was involved in keeping Canada united. It was a result of devotion to the Land of Maple Leaf as well as a reflection of the situation in Poland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle