MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389140565 · doi:10.1115/pvp2023-106470

On the Effect of Rising Liquid on Coke Drum Skirt Fatigue Life

2023· article· en· W4389140565 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Structural Analysis Methods
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrumCokeThermalPoint (geometry)Heat transferFluid dynamicsEnvironmental scienceComputer scienceMaterials scienceMechanicsStructural engineeringMechanical engineeringEngineeringMathematicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Due to the severe thermal gradients that develop on coke drums as they are filled with hot oil during coking and water during quenching, accurate modeling of the heat transfer from the fluid to the vessel is critical in the analysis of coke drums. To this end, transient thermo-mechanical simulations typically utilize point measurements of thermal profiles extracted from coke drums in operation, but oftentimes use these point measurements as uniform thermal inputs across the entire inner surface of the drum. In reality, non-uniform thermal fields develop along the height of the vessel depending on the fluid fill rates, the effects of which have also been considered in a number of studies to date. The current study focuses on comparing these two temperature methodologies by estimating fatigue life at the skirt-to-vessel attachment weld (a prevalent location of fatigue damage) for two common skirt designs, to assess the feasibility of the former, simpler approach. Although the results indicate similarities in the overall trends, differences in fatigue-life estimates of up to 20% are calculated between the two approaches. Given these differences, the methodology presented in this study should be considered when a higher level of accuracy is required in estimating fatigue life. However, the alternative, simpler methodology provides conservative estimates of the fatigue life when directional insight or expediency is paramount.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEngineering Structural Analysis MethodsTravaux en français237 207