Geometrical Effect of Tube Array on Prediction of Fluidelastic Instability – Single Phase Air Flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flow-induced vibrations (FIV) are a major consideration in the design of shell and tube heat exchangers. Among the FIV excitation mechanisms, fluidelastic instability (FEI) is by far the most important mechanism that can significantly compromise the structural integrity of tube arrays. Traditionally, FEI was thought to only occur in the transverse direction. The recent tube failures of replacement steam generators showed that FEI could occur in the streamwise direction and be equally devastating. This has sparked intensive efforts to uncover the nature of this new phenomenon. The current work presents an experimental investigation program which was initiated to systematically uncover fundamental aspects of this phenomenon. Experiments were carried out in an airflow wind tunnel at the University of Guelph in the Fluid-Structure Interaction Laboratory. The aim of this study was to investigate the geometrical effect of tube array types on the FEI in both the transverse and streamwise directions. The stability of a single flexible tube and multiple flexible tubes in tube arrays were tested. Parallel triangle and normal triangle arrays were tested at pitch ratios in the range of 1.25 to 1.7. A compression between the available experimental data and the current result was presented and conclusions were drawn. The results show that the stability threshold is sensitive to the pitch-to-diameter ratio of the array and the number of flexible tubes especially in the streamwise direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».