MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389143237 · doi:10.3847/1538-4357/acf4f2

A Search for Pulsars around Sgr A* in the First Event Horizon Telescope Data Set

2023· article· en· W4389143237 sur OpenAlexafffund
Pablo Torné, Kuo Liu, Ralph P. Eatough, J. Wongphechauxsorn, J. M. Cordes, G. Desvignes, Mariafelicia De Laurentis, S. M. Ransom, Shami Chatterjee, Robert Wharton, R. Karuppusamy, Lindy Blackburn, Michaël Janssen, Chi‐kwan Chan, G. Crew, Lynn D. Matthews, C. Goddi, Helge Rottmann, Jan Wagner, Salvador Sánchez, Ignacio Ruiz, Federico Abbate, Geoffrey C. Bower, Juan J. Salamanca, Arturo I. Gómez-Ruiz, Alfredo Herrera–Aguilar, Wu Jiang, Ru-Sen Lu, Ue‐Li Pen, Alexander W. Raymond, Lijing Shao, Zhi-Qiang Shen, G. Paubert, M. Sánchez‐Portal, C. Krämer, Manuel Castillo, S. Navarro, John David, K. Schüster, Michael D. Johnson, K. L. J. Rygl, Kazunori Akiyama, A. Alberdi, W. Alef, Juan Carlos Algaba, Richard Anantua, Keiichi Asada, Rebecca Azulay, U. Bach, Anne-Kathrin Baczko, David Ball, Mislav Baloković, John Barrett, Michi Bauböck, B. A. Benson, Dan Bintley, R. Blundell, Katherine L. Bouman, Hope Boyce, Michael Bremer, Christiaan D. Brinkerink, Roger Brissenden, S. Britzen, Avery E. Broderick, Dominique Broguière, Thomas Bronzwaer, Sandra Bustamante, Do‐Young Byun, J. E. Carlstrom, Chiara Ceccobello, Andrew Chael, Dominic O. Chang, Koushik Chatterjee, Ming‐Tang Chen, Xiaopeng Cheng, Ilje Cho, Pierre Christian, Nicholas S. Conroy, J. E. Conway, T. M. Crawford, Alejandro Cruz-Osorio, Yuzhu Cui, Rohan Dahale, Jordy Davelaar, Roger Deane, Jessica Dempsey, Jason Dexter, Vedant Dhruv, Sheperd S. Doeleman, Sean Dougal, Sergio A. Dzib, Razieh Emami, H. Falcke, Joseph Farah, Vincent L. Fish, Ed Fomalont, H. Alyson Ford, Marianna Foschi, Raquel Fraga-Encinas, William T. Freeman, Per Friberg, Christian M. Fromm, Antonio Fuentes, Peter Galison, Charles F. Gammie, Roberto García, Olivier Gentaz, Boris Georgiev, Roman Gold, José L. Gómez, Minfeng Gu, Mark Gurwell, Kazuhiro Hada, Daryl Haggard, Kari Haworth, M. H. Hecht, Ronald Hesper, Dirk Heumann, Luis C. Ho, Paul T. P. Ho, Mareki Honma, Lei Huang, D. H. Hughes, Shiro Ikeda, C. M. Violette Impellizzeri, Makoto Inoue, Sara Issaoun, D. J. James, Buell T. Jannuzi, Britton Jeter, Alejandra Jiménez-Rosales, Svetlana G. Jorstad, Abhishek V. Joshi, Taehyun Jung, Mansour Karami, Tomohisa Kawashima, Garrett K. Keating, Mark Kettenis, Dong-Jin Kim, Jae-Young Kim, Jongsoo Kim, Junhan Kim, Motoki Kino, Jun Yi Koay, Prashant Kocherlakota, Yutaro Kofuji, Shoko Koyama, T. P. Krichbaum, Cheng‐Yu Kuo, Noemi La Bella, Tod R. Lauer, Daeyoung Lee, Sang-Sung Lee, Po Kin Leung, Aviad Levis, Rocco Lico, Greg Lindahl, M. Lindqvist, Mikhail Lisakov, Elisabetta Liuzzo, Wen-Ping Lo, A. P. Lobanov, Laurent Loinard, C. J. Lonsdale, Nicholas R. MacDonald, N. Marchili, Sera Markoff, Daniel P. Marrone, Alan P. Marscher, I. Martí‐Vidal, Satoki Matsushita, Lia Medeiros, K. M. Menten, Daniel Michalik, Izumi Mizuno, Yosuke Mizuno, J. M. Moran, Kotaro Moriyama, Monika Mościbrodzka, Cornelia Müller, Hendrik Müller, Alejandro Mus, Gibwa Musoke, I. Myserlis, Andrew Nadolski, Hiroshi Nagai, Neil M. Nagar, Masanori Nakamura, Ramesh Narayan, Gopal Narayanan, Iniyan Natarajan, Antonios Nathanail, Joey Neilsen, R. Neri, Chunchong Ni, A. Noutsos, Michael A. Nowak, Hiroki Okino, Héctor Olivares, Gisela N. Ortiz-León, Tomoaki Oyama, Feryal Özel, Daniel C. M. Palumbo, Georgios Filippos Paraschos, Jongho Park, Harriet Parsons, Nimesh Patel, Dominic W. Pesce, Vincent Piétu, R. L. Plambeck, Aleksandar PopStefanija, Oliver Porth, Felix M. Pötzl, Ben Prather, Jorge A. Preciado-López, Dimitrios Psaltis, Hung-Yi Pu, Venkatessh Ramakrishnan, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, Luciano Rezzolla, Angelo Ricarte, Bart Ripperda, Freek Roelofs, A. E. E. Rogers, E. Ros, Cristina Romero-Cañizales, Arash Roshanineshat, A. L. Roy, Chet Ruszczyk, David Sánchez-Argüelles, Mahito Sasada, Kaushik Satapathy, T. Savolainen, F. Peter Schloerb, Jonathan Schonfeld, Des Small, Bong Won Sohn, Jason Soohoo, Kamal Souccar, He Sun, Alexandra J. Tetarenko, Paul Tiede, R. P. J. Tilanus, Michael Titus, Teresa Toscano, Efthalia Traianou, Tyler Trent, Sascha Trippe, Matthew Turk, Ilse van Bemmel, Huib Jan van Langevelde, Daniel R. van Rossum, Jesse Vos, D. Ward–Thompson, J. F. C. Wardle, Jonathan Weintroub, Norbert Wex, Maciek Wielgus, K. Wiik, Gunther Witzel, Michael F. Wondrak, George N. Wong, Nitika Yadlapalli, Paul Yamaguchi, Aristomenis Yfantis, Doosoo Yoon, André Young, Ken Young, Ziri Younsi, Wei Yu, J. A. Zensus, Shuo Zhang, Guang-Yao Zhao, Shan-Shan Zhao

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of WaterlooCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryOak Ridge National LaboratoryHigh Energy PhysicsOffice of International Science and EngineeringNational Key Research and Development Program of ChinaJapan Society for the Promotion of SciencePhysics Division, National Center for Theoretical SciencesAstrophysics DivisionJet Propulsion LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationToray Science FoundationEast Asian Core Observatories AssociationInstitut Périmètre de physique théoriqueAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloIstituto Nazionale di Fisica NucleareRecruitment Program of Global ExpertsUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinistry of Education, IndiaEuropean Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueAcademy of FinlandMax-Planck-GesellschaftNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNuclear Safety and Security CommissionGeneralitat ValencianaNational Science FoundationChina Postdoctoral Science FoundationInstituto de Astrofísica de AndalucíaDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesAcademia SinicaJunta de AndalucíaUniversiteit van AmsterdamLeverhulme TrustEuropean CommissionNational Radio Astronomy ObservatoryFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBureau of International Cooperation, Chinese Academy of SciencesEuropean Southern ObservatoryJohn Templeton FoundationChina Scholarship CouncilMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyRadboud UniversiteitUniversity of PretoriaNational Research FoundationOffice of ScienceSimons FoundationJoint Institute for Computational Fundamental SciencePrecursory Research for Embryonic Science and TechnologyUniversity of ArizonaSmithsonian InstitutionInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyKorea Astronomy and Space Science InstituteScience and Technology Facilities CouncilUniversiteit LeidenAssociated UniversitiesSpace Telescope Science InstituteNational Astronomical Observatory of JapanCanadian Institute for Advanced ResearchCalifornia Institute of TechnologyNational Institutes of Natural SciencesGovernment of CanadaDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasUniversity of ChicagoNational Center for Theoretical SciencesNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationBrinson FoundationFlatiron Health
Mots-clésPhysicsPulsarAstronomyEvent (particle physics)AstrophysicsTelescopeEvent horizonSet (abstract data type)Data setHorizonArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In 2017 the Event Horizon Telescope (EHT) observed the supermassive black hole at the center of the Milky Way, Sagittarius A* (Sgr A*), at a frequency of 228.1 GHz ( λ = 1.3 mm). The fundamental physics tests that even a single pulsar orbiting Sgr A* would enable motivate searching for pulsars in EHT data sets. The high observing frequency means that pulsars—which typically exhibit steep emission spectra—are expected to be very faint. However, it also negates pulse scattering, an effect that could hinder pulsar detections in the Galactic center. Additionally, magnetars or a secondary inverse Compton emission could be stronger at millimeter wavelengths than at lower frequencies. We present a search for pulsars close to Sgr A* using the data from the three most sensitive stations in the EHT 2017 campaign: the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array, the Large Millimeter Telescope, and the IRAM 30 m Telescope. We apply three detection methods based on Fourier-domain analysis, the fast folding algorithm, and single-pulse searches targeting both pulsars and burst-like transient emission. We use the simultaneity of the observations to confirm potential candidates. No new pulsars or significant bursts were found. Being the first pulsar search ever carried out at such high radio frequencies, we detail our analysis methods and give a detailed estimation of the sensitivity of the search. We conclude that the EHT 2017 observations are only sensitive to a small fraction (≲2.2%) of the pulsars that may exist close to Sgr A*, motivating further searches for fainter pulsars in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→