BUSINESS INTELLIGENCE TRANSFORMATION THROUGH AI AND DATA ANALYTICS
Notice bibliographique
Résumé
This paper delves into the transformative role of Artificial Intelligence (AI) and Data Analytics in the realm of Business Intelligence (BI), marking a significant shift in the landscape of business decision-making and strategic planning. The study's purpose was to comprehensively explore the evolution of BI, underscored by the integration of AI and advanced data analytics, and to project the future trajectory of these technologies within the business context. Adopting a systematic literature review as its methodology, the study meticulously analyzed a wide array of scholarly articles and industry reports. This approach facilitated a deep understanding of the historical development of BI, the current synergy between AI, Data Analytics, and BI, and the emerging trends shaping their future. The inclusion and exclusion criteria for sources were rigorously applied to ensure the relevance and quality of the information gathered. The findings of the study highlighted a paradigm shift from traditional data processing methods to AI-driven predictive analytics, significantly enhancing the efficiency, accuracy, and predictive capabilities of BI tools. This evolution has redefined business operations, offering unprecedented insights and fostering more informed decision-making processes. Conclusively, the study posits that the integration of AI and Data Analytics into BI is a fundamental, rather than a transient, shift in business operations. It recommends further exploration into the ethical implications of AI in BI, the development of user-friendly AI tools for non-technical users, and an examination of the long-term impacts of AI-driven BI across various industries. The study's classical and engaging tone aims to captivate and inform a diverse audience, from academic researchers to industry practitioners. Keywords: Artificial Intelligence, Business Intelligence, Data Analytics, Predictive Analytics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,016 |
| Communication savante | 0,020 | 0,024 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».