MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389143512 · doi:10.51594/estj.v4i5.617

HUMAN RESOURCES IN THE ERA OF THE FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION (4IR): STRATEGIES AND INNOVATIONS IN THE GLOBAL SOUTH

2023· article· en· W4389143512 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Science & Technology Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Technological Innovation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman resourcesIndustrial RevolutionHuman resource managementWork (physics)Knowledge managementThe InternetResource (disambiguation)BusinessComputer scienceEngineeringManagementPolitical scienceWorld Wide WebEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on specific strategies and innovations, providing actionable insights into how human resources is adapting to the 4IR in developing regions. The Fourth Industrial Revolution (4IR) is rapidly transforming the world of work, presenting both challenges and opportunities for human resource (HR) management in the Global South. This study delves into the strategies and innovations that HR professionals can employ to adapt to the rapidly changing landscape and ensure the success of their organizations. Countries in the global south are deploying key human resource strategies to ensure growth and efficiency in their organization. This can be enhanced with the appropriate utilization of 4IR tools. Robots, Internet of things, machine learning are some of these 4IR tools that can help boost human resource management in the global south. Based on this, this study will be useful to anyone seeking to understand and implement 4IR in developing human resource strategy for organization in the global south. Keywords: Global South, 4IR, Human Resources, Strategy, Innovation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle