Evaluation of BIRC6 Expression in Oral Squamous Cell Carcinoma, Epithelial Dysplasia, Lichen Planus with and without Dysplasia, and Hyperkeratosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: BIRC6, regarded as the pivotal member of the inhibitor of the apoptosis (IAP) family, has been linked to the development of different types of cancer in humans. The objective of this study was to examine the expression of BIRC6 in various oral conditions, including OLP with dysplasia (OLPD), hyperkeratosis (HK), OLP, epithelial dysplasia (ED), and oral squamous cell carcinoma (OSCC), to investigate its potential involvement in the development of OSCC and the pathogenesis and malignant transformation of OLP, which is known as a precancerous condition. Methods: In this retrospective cross-sectional study, 99 cases, consisting of 19 cases of OSCC, 21 cases of ED, 23 cases of OLP, 20 cases of OLPD, and 16 cases of HK as the control group, were investigated regarding BIRC6 expression by immunohistochemical staining. After that, the immunohistochemical expression of BIRC6 in the epithelial compartment was analyzed. Statistical analysis was performed to investigate the relationship between the expression of BIRC6 and clinicopathological variables. The statistical analysis of the data involved the use of one-way ANOVA, post hoc Tukey, Kruskal–Wallis, Chi-square, Spearman’s correlation, and Mann–Whitney tests. The significance level was set at p < 0.05. Results: Positive BIRC6 staining was found in 91.7% of the subjects of OLP, 88.1% of HK, 86.1% of ED, 93% of OLPD, and 94.7% of OSCC. OSCC showed the highest BIRC6 expression (p = 0.00). The average total staining score was remarkably greater in OSCC and dysplastic lesions compared with HK (p = 0.00, p = 0.00). Conclusions: While the current study suggested that BIRC6 may play a role in the tumorigenesis of OSCC, its role in the malignant transformation of OLP has yet to be definitively established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».