MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389144189 · doi:10.1080/00447471.2023.2276021

Siwá Feminism: Shinnecock Ocean Relationality

2022· article· en· W4389144189 sur OpenAlexaff
Kelsey Leonard

Notice bibliographique

RevueAmerasia Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismCeremonyStewardship (theology)ShoreColonialismMeaning (existential)Environmental stewardshipSociologyGender studiesOceanographyHistoryPolitical scienceEnvironmental sciencePoliticsArchaeologyGeologyEnvironmental resource managementLawPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents Siwá knowledge, exploring the resilient Shores where Land and Water meet. Like whalers’ logbooks, it charts the historical and present Siwá feminist approaches to Ocean relationality, marking ripples of influence across time. I explore the meaning of Siwá Feminism, through the nation-building actions of Shinnecock women to restore the Water, Sea, Ocean, and Shore through birth, stewardship, and ceremony. Examining the aftermath of the Circassian shipwreck (1876), I reveal how settler colonialism exploited Shinnecock grief. Matriarch-led healing paths emerge post-marine violence, spotlighting Shinnecock women's voices in shaping the future of Siwá Feminism and fostering reconciliation with the Sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerasia JournalMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207