THE ROLE AND IMPORTANCE OF AVIATION FUEL IN THE HEALTH-SEEKING BEHAVIOR OF CHILD MIGRANTS LIVING ALONG THE UGANDA–KENYA BORDER AT BUSIA
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to understand the health-seeking behaviors of the child migrants, commonly known as Chokola, who live along the Uganda–Kenya border at the town of Busia. The study used qualitative data collection methods: in-depth interviews, life-histories, focus group discussions, and key informant interviews. At the border, Chokola are accorded a marginal status and identity, limiting their health rights. Chokola face many health challenges, some of which arise from risky sexual behaviors and practices. Their health problems include gonorrhea, HIV, malaria, and cholera. The Chokola in our study exhibited specific health-seeking behaviors, with sniffing aviation fuel being the most pronounced. Although this practice was intended to alleviate common ailments and discomfort, it was also reported to have side effects ranging from loss of appetite to early death. Sniffing aviation fuel as a health-seeking behavior is a construction of individuals. Chokola constructions of the efficacy of aviation fuel are inculcated during socialization and are supported by a shared belief in the fuel as a panacea. Scientific views regarding the risks of side effects are irrelevant to them. In terms of access to health services, Chokola are vulnerable and require affirmative action and targeted interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».