MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389147975 · doi:10.36106/gjra/1000203

EFFECT OF BRAIN FITNESS PROGRAMME ON COGNITION AND QUALITY OF LIFE AMONG SENIOR CITIZENS RESIDING IN OLD AGE HOMES: A PILOT STUDY

2023· article· en· W4389147975 sur OpenAlexaboutno aff
Mary Ancy. N. Xavier, V. Usha

Notice bibliographique

RevueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSIS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionQuality of life (healthcare)GerontologyMontreal Cognitive AssessmentMedicineIntervention (counseling)PopulationPsychologyCognitive impairmentPsychiatryEnvironmental healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Indian population is facing an increase in proportion of elderly, which in future will increase the morbidity prole, if not dealt properly. The present study explored the feasibility of brain tness programme among senior citizens staying at old age homes. Methodology: The study was conducted among senior citizens of age 60 years and above residing in two selected old age homes of Ernakulam district. Out of the 40 senior citizens screened, 22 participants who fullled the research criteria were included in the study. The two old age homes were randomly assigned to experimental and control group using lottery method. A total of 16 participants (seven from experimental group and nine from control group) completed the pilot study. Pre-assessment of participants were conducted using Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and WHO Quality of life-OLD (WHOQOL-OLD). After the pre-assessment, the brain tness programme was administered to the senior citizens of experimental group for ten consecutive weeks. The post-assessment was conducted following the intervention, and at 3 months following the rst post-assessment using the same tools for both groups. Results: The data analysis showed a signicant change in the scores of cognition, and quality of life between experimental and control group on post-assessment1 which was sustained on post-assessment2. Analysis using Friedman's test showed signicant changes between pre assessment, post-assessment1 and post-assessment2 scores of cognition and quality of life among senior citizens of experimental group alone. Conclusion: Although the study results are promising, a large-scale study is necessary to establish the study outcome. The implementation of brain tness programme was well received by the participants and the study was found to be feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSISMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207