Bacterial Community in Fresh Fruits and Vegetables Sold in Streets and Open-Air Markets of Dakar, Senegal
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to assess the microbiological quality of set of fruits and vegetables sold on stalls in the streets and open markets of Dakar, the capital city of Senegal. Samples purchased in seven sites were analyzed to isolate E. coli, Salmonella spp. and Vibrio spp. Some primary samples with a positive microbiological culture were subjected to DNA extraction and subsequent metagenomic analysis. A total of 240 fresh fruit and vegetable samples were collected including lettuce (n=40), tomatoes (n=40), mango slices (n=40), onion slices (n=40), mint leaves (n=40), strawberries and grapes (respectively n=20). Of these samples, 50.83% (122/240) and 60.41% (145/240) was contaminated with Escherichia coli and Vibrio spp. respectively, while Salmonella was not isolated in any product. Levels of contamination with both E. coli (1.3 103 to 6 106 CFU/g) and Vibrio spp. (4.55 102 to 8.73 106 CFU/g) were significantly above the thresholds acceptable for human consumption. The most contaminated samples were lettuce with a prevalence of 98% (39/40) for E. coli and for Vibrio spp. followed by mint leaves with 100% (40/40) and 93% (37/40) of the samples containing for E. coli and Vibrio spp. respectively. Out of 46 samples sequenced, metagenomic analysis revealed high contamination rates for E. coli, Vibrio spp. and Salmonella spp. with 100%, 67.39% and 93.47% of prevalence respectively. On the other hand, the alpha diversity analysis shows a high bacterial diversity in lettuce and mint leaf samples while beta diversity analysis highlighted the presence of two major clusters. Our results stress the need of a surveillance system that extends this investigation to a national scale while increasing the number of sampling sites and products analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».