MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389152116 · doi:10.1016/j.endmts.2023.100154

Prenatal but not continued postpartum vitamin D supplementation reduces maternal bone resorption as measured by C-terminal telopeptide of type 1 collagen without effects on other biomarkers of bone metabolism

2023· article· en· W4389152116 sur OpenAlexafffund
Christine Krupa, Huma Qamar, Karen M O’Callaghan, Akpevwe Onoyovwi, Abdullah Al Mahmud, Tahmeed Ahmed, Alison D. Gernand, Daniel Roth

Notice bibliographique

RevueEndocrine and Metabolic Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésN-terminal telopeptideBone remodelingMedicineVitamin D and neurologyBone resorptionInternal medicineOsteoprotegerinEndocrinologyOsteocalcinChemistryAlkaline phosphataseReceptorActivator (genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D is a key regulator of bone mineral homeostasis and may modulate maternal bone health during pregnancy and postpartum. Using previously-collected data from the Maternal Vitamin D for Infant Growth (MDIG) trial in Dhaka, Bangladesh, we aimed to investigate the effects of prenatal and postpartum vitamin D3 supplementation on circulating biomarkers of bone formation and resorption at delivery and 6 months postpartum. MDIG trial participants were randomized to receive a prenatal;postpartum regimen of placebo or vitamin D3 (IU/week) as either 0;0 (Group A), 4200;0 (B), 16,800;0 (C), 28,000;0 (D) or 28,000;28,000 (E) from 17 to 24 weeks' gestation to 6 months postpartum. As this sub-study was not pre-planned, the study sample included MDIG participants who had data for at least 1 biomarker of interest at delivery or 6 months postpartum, with a corresponding baseline measurement (n = 690; 53 % of 1300 enrolled trial participants). Biomarkers related to bone turnover were measured in maternal venous blood samples collected at enrolment, delivery, and 6 months postpartum: osteoprotegerin (OPG), osteocalcin (OC), receptor activator nuclear factor kappa-B ligand (RANKL), fibroblast growth factor 23 (FGF23), procollagen type 1 N-terminal propeptide, (P1NP) and carboxy terminal telopeptide of type 1 collagen (CTx). Supplementation effects were expressed as percent differences between each vitamin D group and placebo with 95 % confidence intervals (95 % CI). Of 690 participants, 64 % had 25-hydroxyvitamin D concentrations (25OHD) <30 nmol/L and 94 % had 25OHD < 50 nmol/L at trial enrolment. At delivery, mean CTx concentrations were 27 % lower in group E versus placebo (95 % CI: −38, −13; P < 0.001), adjusting for enrolment concentrations. However, at 6 months postpartum, CTx concentrations were not statistically different in group E versus placebo (14 %; 95 % CI: −5.3, 37; P = 0.168), adjusting for delivery CTx concentrations. Effects on other biomarkers at delivery or postpartum were not statistically significant. In conclusion, prenatal high-dose vitamin D supplementation reduced bone resorption during pregnancy, albeit by only one biomarker, and without evidence of a sustained effect in the postpartum period. However, further evidence is needed to substantiate potential maternal bone health benefits of vitamin D in the postpartum period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrine and Metabolic ScienceMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207