History, Local Wisdom “Ima Kokiriwo” Coconut Based Agroforestry and Land Use Policy in North Halmahera
Notice bibliographique
Résumé
For the people of North Halmahera, coconuts represent a crucial agricultural commodity, yet information related to this topic remains relatively limited.This research aims to explore the history, level of adoptability, and the process of coconut processing, including the role of government policies related to land use.Phenomenological methods and snowball sampling were employed in the research, especially in data collection through interviews, observation, and focus group discussions (FGDs).The data were analyzed using the triangulation method, combined with literature studies, and the level of perception was measured using a Likert scale and quantitative analysis.The results revealed that coconut plantations were first independently cultivated by the Dutch in 1896, while Zending began cultivation between 1902 and 1910.The harvesting and processing of coconuts into copra adhered to the local wisdom principle "Ima Kokiriwo," which signifies working together in groups.The pattern of land use is predominantly (92%) mixed dryland farming, with an annual addition of land area of 3.3 hectares typically occurring in dryland agricultural cover types.The findings of this research support local government policies, particularly those related to the development of coconut cultivation based on traditional wisdom principles.Wise land use and sustainable agroforestry system programs have been effective in increasing land and coconut fruit productivity in North Halmahera, despite post-harvest processing not yet significantly augmenting household income.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».