Determining Optimum Harvesting Date
Notice bibliographique
Résumé
Study was conducted during two consecutive years 2015 and 2016 at the fruit laboratory of Horticultural Research Station, Rajikot, Jumla to determine the optimum harvesting date of 'Red Delicious' apple grafted on crab apple (Malus baccata Borkh.).Fruit samples were collected from 40 years old trees planted in Gairagaun farm at 2,406 meter above mean sea level altitude.Samples were taken on weekly interval from four trees as a replication and a total of eight fruits per tree per picking were collected from the branches located at east, west, north and south directions (two fruits per branch).Fruits sample were harvested at weekly intervals started from 19th August and continued till 23rd September.Fruit weight, fruit diameter, fruit length, fruit shape index, total soluble solid (TSS), titratable acidity (TA), TSS/TA ratio, starch index (SI) was recorded in every sampling date.The study results revealed that fruit of 'Red Delicious' apple can be harvested from 2nd September and onwards since at that date TSS, TA, TSS/TA and SI were 12.00%, 0.30%, 40.10% and 4.00% respectively.Therefore, this study recommends the apple growers of Jumla and similar climatic tract to harvest 'Red Delicious' apple from 2nd September and onwards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».