Prevalence and Characteristics of Intracranial Aneurysms in Hereditary Hemorrhagic Telangiectasia
Notice bibliographique
Résumé
<h3>BACKGROUND AND PURPOSE:</h3> The association between hereditary hemorrhagic telangiectasia and intracranial aneurysms remains controversial. This study evaluated the prevalence and characteristics of intracranial aneurysms in patients with hereditary hemorrhagic telangiectasia with brain vascular malformations. <h3>MATERIALS AND METHODS:</h3> Between 2007 and 2021, patients enrolled in the Brain Vascular Malformation Consortium with definite hereditary hemorrhagic telangiectasia, the presence of brain vascular malformations, and available angiographic studies of the brain were retrospectively reviewed. Angiographic features of intracranial aneurysms and their relationship to coexisting brain vascular malformations were analyzed. We also examined the association between baseline clinical features and the presence of intracranial aneurysms. <h3>RESULTS:</h3> One hundred eighty patients were included. A total of 14 intracranial aneurysms were found in 9 (5%) patients, and 4 intracranial aneurysms were considered flow-related aneurysms. Patients with intracranial aneurysms were significantly older than patients without intracranial aneurysms (mean, 48.1 [SD, 18.2] years versus 33.5 [SD, 21.0] years; <i>P</i> = .042). If we excluded flow-related intracranial aneurysms, the prevalence of intracranial aneurysms was 3.3%. All intracranial aneurysms were in the anterior circulation, were unruptured, and had an average maximal diameter of 3.9 (SD, 1.5) mm. No intracranial aneurysms were found in pediatric patients with hereditary hemorrhagic telangiectasia. No statistically significant correlation was observed among other baseline demographics, hereditary hemorrhagic telangiectasia features, and the presence of intracranial aneurysms. <h3>CONCLUSIONS:</h3> The prevalence of intracranial aneurysms in this large cohort study is comparable with that in the general population and might be increased slightly due to hemodynamic factors associated with shunting brain vascular malformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».