Evolution of spontaneous portosystemic shunts over time and following aetiological intervention in patients with cirrhosis
Notice bibliographique
Résumé
Background & aimsSpontaneous portosystemic shunts (SPSS) develop frequently in liver cirrhosis. Changes over time and the effect of aetiological interventions on SPSS are unknown, so we aimed to explore the effect of these variables in SPSS evolution.MethodsCirrhotic patients from the Baveno VI-SPSS cohort were selected provided there was a follow-up abdominal computed tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI). Clinical and laboratory data were collected at baseline and follow-up. Imaging tests were reviewed, evaluating changes along time in the presence and size of SPSS (large (L)-SPSS was ≥8 mm). Regarding alcohol or hepatitis C virus (HCV) related cirrhosis, two populations were defined: cured patients (abstinent or successful HCV therapy), and non-cured patients.ResultsA total of 617 patients were included. At baseline SPSS distribution was 22% L-SPSS, 30% small (S)-SPSS, and 48% without (W)-SPSS. During follow-up (median follow-up of 63 months), SPSS distribution worsened: L-SPSS 26%, S-SPSS 32%, and W-SPSS 42% (p <0.001). Patients with deteriorated liver function during follow-up showed a simultaneous aggravation in SPSS distribution. Non-cured patients (n=191) experienced a significant worsening in liver function, more episodes of liver decompensation and lower transplant-free survival compared to cured patients (n=191). However, no differences were observed regarding SPSS distribution at inclusion and at follow-up, with both groups showing a trend to worsening. Total shunt diameter increased more in non-cured (52%) than in cured patients (28%). However, total shunt area (TSA) significantly increased only in non-cured patients (74 to 122 mm2, p <0.001).ConclusionsThe presence of SPSS in cirrhosis increases over time and parallels liver function deterioration. Aetiological intervention in these patients reduces liver-related complications, but SPSS persist although progression is decreased.Impact and implicationsThere is no information regarding the evolution of SPSS during the course of cirrhosis, and especially after disease regression with aetiological interventions, such as HCV treatment with DAA or alcohol abstinence. These results are relevant for clinicians dealing with patients with cirrhosis and portal hypertension because have important implications on the management of cirrhosis with SPSS after disease regression. From a practical point of view, physicians should be aware that in advanced cirrhosis with portal hypertension, after aetiological intervention, SPSS mostly persist despite liver function improvement, and complications related to SPSS may still develop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».