Safety, pharmacodynamics, and antiviral activity of selgantolimod in viremic patients with chronic hepatitis B virus infection
Notice bibliographique
Résumé
Background & aims Novel finite therapies for chronic hepatitis B (CHB) are needed, since current oral antivirals require prolonged treatment. This Phase 2 study (NCT03615066) evaluated safety, pharmacodynamics, and antiviral activity of selgantolimod (a toll-like receptor 8 agonist) with tenofovir alafenamide (TAF). Methods Viremic patients with CHB not receiving treatment were stratified by HBeAg status and randomized 2:2:1 to TAF 25 mg/day with selgantolimod 3 mg orally once weekly (QW), selgantolimod 1.5 mg QW, or placebo. Combination therapy continued until week (W)24, followed by TAF monotherapy until W48; patients then discontinued TAF and were followed until W96 (treatment-free follow-up [TFFU] period). The primary efficacy endpoint was the proportion with ≥1 log 10 IU/mL HBsAg decline at W24. Results Sixty-seven patients received study drug; 27 were followed during TFFU. Nausea, headache, vomiting, fatigue, and dizziness were the most common adverse events (AEs). Most AEs were Grade 1. Alanine aminotransferase (ALT) flares were not observed up to W48. Four patients experienced ALT and hepatitis flares during TFFU; all had HBV DNA increases. Selgantolimod increased serum cytokines and chemokines and redistributed several circulating immune cell subsets. No patients achieved the primary efficacy endpoint. HBsAg mean changes were −0.12, −0.16, and −0.12 log 10 IU/mL HBsAg in the selgantolimod 3-mg, selgantolimod 1.5-mg, and placebo groups at W48, respectively; HBV DNA declined in all groups by ≥2 log 10 IU/mL as early as W2, with all groups rebounding to baseline during TFFU. No HBsAg or HBeAg loss or seroconversion was observed throughout TFFU. Conclusions Selgantolimod up to 3 mg was safe and well tolerated. Pharmacodynamics and antiviral activity in viremic patients support continued study of selgantolimod in combination CHB therapies. Impact and implications Novel therapeutics for chronic HBV infection are needed to achieve a functional cure. In this study, we confirmed the safety and tolerability of selgantolimod (formerly GS-9688, a toll-like receptor 8 agonist) when initiated with tenofovir alafenamide (TAF) over 24 weeks in patients infected with viremic chronic HBV. Overall, declines in HBsAg levels with selgantolimod treatment were modest; subgroup analysis indicated that patients with alanine aminotransferase (ALT) levels greater than the upper limit of normal had significantly greater declines compared with those with normal ALT levels (–0.20 vs –0.03 log 10 IU/mL; p <0.001). These findings suggest a potential differential response to selgantolimod based on patients' baseline HBV-specific immune response, which should be considered in future investigations characterizing the underlying mechanisms of selgantolimod treatment and in HBV cure studies using similar immunomodulatory pathways. Clinical trial number NCT03615066.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».