No genetic relationship between TLR2 rs4696480, rs3804100, and rs3804099 gene polymorphisms and female breast cancer in Saudi populations
Notice bibliographique
Résumé
Abdelhabib Semlali,1 Mikhlid Almutairi,2 Narasimha Reddy Parine,1 Abdullah Al Amri,1 Jilani P Shaik,1 Abdulrahman Al Naeem,3 Sana Abdulla Ajaj,4 Mahmoud Rouabhia,5 Mohammad Saud Alanazi1 1Department of Biochemistry, 2Zoology Department, College of Science, King Saud University, 3Department of Women’s Imaging, King Fahad Medical City, 4Family Medicine Department, College of Medicine, King Saud University, Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia; 5Groupe de Recherche en Écologie Buccale, Département de Stomatologie, Faculté de Médecine Dentaire, Université Laval, Québec, QC, Canada Abstract: Breast cancer (BC) is the most common cause of cancer-related deaths among women in the Kingdom of Saudi Arabia. An association between the dysregulation of innate immunity, primarily the deregulation of Toll-like receptors (TLRs), and BC development was described a long time ago. Several studies have reported that BC risk factors appear to be related to the interaction between certain genes and exposure to various environmental factors. Here, we investigated the potential correlation of three TLR2 single-nucleotide polymorphisms (SNPs; rs3804100, rs4696480, and rs3804099) with the development of BC in female patients from Saudi Arabia. We collected 126 blood samples from women with BC and 146 blood samples from healthy women without any clinical signs of BC. The genotypic frequencies of TLR2 polymorphisms were assayed. Our results showed that the genotypic and allelic frequencies of TLR2 did not differ significantly between BC patients and healthy controls. However, the distributions of rs3804100 (1350 T/C) genotypes in BC groups were 1%, 19%, and 80% for CC, CT, and TT, respectively. In the control group, the rs3804100 (1350 T/C) genotype distributions were 3%, 18%, and 79% for CC, CT, and TT, respectively. The SNP rs3804100 homozygous “TT” genotype was not associated with the risk of developing BC in the BC patients compared with controls (odds ratio [OR], 4.5; confidence interval [CI], 0.49–41.02; P=0.145). The TLR2 rs4696480 AA genotype was observed in 23% of BC patients compared to 18% of control individuals, the AT genotype was seen in 40% of BC patients and 46% of control individuals, and the TT genotype was observed in 37% of BC patients and 36% of normal controls. Our results did not show any difference in genotypic frequency between BC patients and normal controls for the TLR2 rs3804099 SNP; however, the (C) phenotypic frequency was 49% in BC patients and 53% in controls. The (T) phenotypic frequency was 51% and 47% in BC patients and normal patients, respectively. These findings indicate that there is no association between the TLR2 polymorphisms tested and BC susceptibility in the female population from the Kingdom of Saudi Arabia. We suggest using other TLR2 SNPs to investigate the possible relationship between innate immunity deregulation by disruption of TLR2 and potential BC development. Keywords: breast cancer, genotyping, polymorphism, Toll-like receptors
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».