SHP2 Inhibition with TNO155 Increases Efficacy and Overcomes Resistance of ALK Inhibitors in Neuroblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Survival rates among patients with high-risk neuroblastoma remain low and novel therapies for recurrent neuroblastomas are required. ALK is commonly mutated in primary and relapsed neuroblastoma tumors and ALK tyrosine kinase inhibitors (TKI) are promising treatments for ALK-driven neuroblastoma; however, innate or adaptive resistance to single-agent ALK-TKIs remain a clinical challenge. Recently, SHP2 inhibitors have been shown to overcome ALK-TKI resistance in lung tumors harboring ALK rearrangements. Here, we have assessed the efficacy of the SHP2 inhibitor TNO155 alone and in combination with the ALK-TKIs crizotinib, ceritinib, or lorlatinib for the treatment of ALK-driven neuroblastoma using in vitro and in vivo models. In comparison to wild-type, ALK-mutant neuroblastoma cell lines were more sensitive to SHP2 inhibition with TNO155. Moreover, treatment with TNO155 and ALK-TKIs synergistically reduced cell growth and promoted inactivation of ALK and MAPK signaling in ALK-mutant neuroblastoma cells. ALK-mutant cells engrafted into larval zebrafish and treated with single agents or dual SHP2/ALK inhibitors showed reduced growth and invasion. In murine ALK-mutant xenografts, tumor growth was likewise reduced or delayed, and survival was prolonged upon combinatorial treatment of TNO155 and lorlatinib. Finally, we show that lorlatinib-resistant ALK-F1174L neuroblastoma cells harbor additional RAS-MAPK pathway alterations and can be resensitized to lorlatinib when combined with TNO155 in vitro and in vivo. Our results report the first evaluation of TNO155 in neuroblastoma and suggest that combinatorial inhibition of ALK and SHP2 could be a novel approach to treating ALK-driven neuroblastoma, potentially including the increasingly common tumors that have developed resistance to ALK-TKIs. SIGNIFICANCE: These findings highlight the translatability between zebrafish and murine models, provide evidence of aberrant RAS-MAPK signaling as an adaptive mechanism of resistance to lorlatinib, and demonstrate the clinical potential for SHP2/ALK inhibitor combinations for the treatment of ALK-mutant neuroblastoma, including those with acquired tolerance or potentially resistance to ALK-TKIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».