MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389180526 · doi:10.22092/ari.2023.361124.2633

Comparison of Penton and Hexon Genes of Fowl Adenovirus Serotype 11 in Molecular Detection of IBH in Broilers.

2023· article· en· W4389180526 sur OpenAlexaboutno aff
F Arabbaghi, Manoochehr Allymehr, Arash Ghalyanchi Langeroudi, Alireza Talebi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUrmia University
Mots-clésSerotypeBiologyVirologyGeneTransmission (telecommunications)Polymerase chain reactionPhylogenetic treeVeterinary medicineGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(FAdVs) are widely distributed pathogens across the globe. The FAdVs from serotypes FAdV 2, 3, 8a, 8b, 9, and 11 are responsible for inclusion body hepatitis (IBH). Recently, increased mortality and IBH-suspected lesions were observed in 8-10-day-old broiler chickens in West Azerbaijan Province, Iran. In this regard, the present study aimed to compare penton and hexon genes of ADDV11 in the molecular detection of IBH in broiler chickens. In total, 100 liver specimens were collected from 10 suspected farms, and their DNAs were extracted. Two polymerase chain reactions (PCRs) were applied; one targeting the L1 region of the hexon gene and another aiming at the penton gene. Based on the findings, 60% of samples showed positive results in both PCRs and phylogenetic analysis clustered the studied viruses into serotype 11 (species D) FAdV. The detected FAdVs also shared a multitude of homologies with previously published serotype 11 viruses from Iran and those identified in Pakistan, Saudi Arabia, India, China, and Canada. This research not only provides an update on circulating FAdVs in Iran, but also introduces the penton gene as an alternative target for IBH diagnosis. Considering that IBH is a primary disease in Iran with both horizontal and vertical routes of transmission, urgent preventive measures are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetViral gastroenteritis research and epidemiology→Travaux en français237 207→