Living in a global environmental emergency ward – the need to address problems with science, action and speed
Notice bibliographique
Résumé
EDITORIAL Living in a global environmental emergency ward -the need to address problems with science, action and speedWelcome to the new Issue of the PNSIS.This piece is being written at the end of the summer, midway through another hurricane season in the Maritimes and this one purported to be noteworthy.So far, three storms have barreled up the Atlantic coast, with post-tropical storm Lee hitting us directly and with more predicted to come.This follows several months of unsettled weather, resulting in Nova Scotia being marred by wildfires, excessive rain, unusual and tragic flooding, and a slow recovery from last years, massive subtropical storm Fiona.Wildfires continue in Quebec and out west in Alberta, BC and the NWT, causing people to evacuate and resulting in enormous loss of forests, homes and other community infrastructure.It has made Canadians across the country, especially residents of Nova Scotia, much more aware of extreme weather events and the changing climate, and wondering what the future holds for their descendants.During times of reflection about such issues, the environment in general, and with my head in an excellent autobiography penned by a distinguished environmental biologist (Ehrlich 2023), it appears as though we are currently living in an environmental emergency ward, the patients (forests, waters, coastal and ocean ecosystems, wildlife, our homes and communities, us!) coming in faster than they can be diagnosed, stabilized and treated.Although the gravity of these events may be accentuated by the 24 hour news cycle, it is clear that the problems we face are real, serious and a bit overwhelming.Throughout much of my career as a marine environmental scientist, I have felt that based on the facts, humanity is in a dire environmental situation.This was predicted by some but until recently, not generally recognized.My first wake-up call to the challenges was as a young zoology graduate student involved in a global population conference in Fall,1968 (Regier and Falls 1969).It alerted me to the population explosion that was occurring throughout the 20th century (3.45 billion in 1968, now 8 billion in 2022), with many implications for society.Soon afterwards, I read the literature on global issues of concern
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,008 |
| Communication savante | 0,014 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».