Sediment Transport Beneath a Simulated Partial Ice Cover: Effects of Asymmetric Border Ice
Notice bibliographique
Résumé
With the onset of winter in cold regions, border ice begins to form, impacting sediment transport rate and distribution. Understanding the effect of ice cover is crucial in regions with prolonged sub-freezing temperatures, as water bodies remain frozen for a considerable part of the year. While the existing literature includes many studies on sediment transport in open channel flow and several studies on completely ice-covered flow, there is limited research on sediment transport in partially ice-covered channels. Addressing this gap, the current study conducted laboratory experiments in a rectangular flume at the Hydraulics Research and Testing Facility, University of Manitoba, Canada. The investigation focused on examining the influence of asymmetric border ice, varying coverage ratios in asymmetric partially ice-covered flow, and changing flow strengths on bedload transport rate and distribution. Additionally, a comparison was made with symmetric partially ice-covered flow conditions. The findings indicate that the presence of asymmetric border ice indeed affected the bedload transport distribution within the channel, causing non-uniform bedload transport distribution across the channel width, with peak values concentrated in the center of the open flow section. Increased asymmetry in border ice leads to greater asymmetry in bedload transport rate distribution. Despite these pronounced differences in bedload transport rate across the channel width, the cross-section-averaged bedload transport rate could still be estimated utilizing the conventional equations, used for open channel flow, fully ice-covered flow, and symmetric partially ice-covered flow, with the effect of ice cover accounted for by incorporating an additional boundary in the calculation of the wetted perimeter, leading to adjustments in the flow strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».