UBE3C Facilitates the ER-Associated and Peripheral Degradation of Misfolded CFTR
Notice bibliographique
Résumé
The ubiquitin E3 ligase UBE3C promotes the proteasomal degradation of cytosolic proteins and endoplasmic reticulum (ER) membrane proteins. UBE3C is proposed to function downstream of the RNF185/MBRL ER-associated degradation (ERAD) branch, contributing to the ERAD of select membrane proteins. Here, we report that UBE3C facilitates the ERAD of misfolded CFTR, even in the absence of both RNF185 and its functional ortholog RNF5 (RNF5/185). Unlike RNF5/185, UBE3C had a limited impact on the ubiquitination of misfolded CFTR. UBE3C knockdown (KD) resulted in an additional increase in the functional ∆F508-CFTR channels on the plasma membrane when combined with the RNF5/185 ablation, particularly in the presence of clinically used CFTR modulators. Interestingly, although UBE3C KD failed to attenuate the ERAD of insig-1, it reduced the ERAD of misfolded ∆Y490-ABCB1 and increased cell surface expression. UBE3C KD also stabilized the mature form of ∆F508-CFTR and increased the cell surface level of T70-CFTR, a class VI CFTR mutant. These results suggest that UBE3C plays a vital role in the ERAD of misfolded CFTR and ABCB1, even within the RNF5/185-independent ERAD pathway, and it may also be involved in maintaining the peripheral quality control of CFTR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».