MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389192468 · doi:10.22215/etd/2023-15789

The Elucidation of Planktothrix Cyanopeptide Profiles using Mass Spectrometry-Based Metabolomics

2023· dissertation· en· W4389192468 sur OpenAlexaffabout
Catrina Danielle Earnshaw

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsCyanobacteriaNatural productMetaboliteEnvironmental chemistryMass spectrometryComputational biologyChemistryBiologyChromatographyBiochemistryBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnitude and frequency of cyanobacteria blooms are increasing due to environmental changes including increased temperatures, eutrophication and anthropogenic inputs.Cyanobacteria are a source of diverse natural products that can negatively impact ecosystem and human health.The most commonly studied cyanopeptides are microcystins, a group of potent liver toxins and possible human carcinogens.Together with microcystins, common bloom forming cyanobacteria co-produce other cyanopeptide groups such as aeruginosins, anabaenopeptins, cyanobactins, cyanopeptolins, microginins and microviridins.There is a lack of toxicological and environmental concentration data for these lesser studied cyanopeptide groups.Advances in analytical techniques allow further comprehension of the complex metabolomes of cyanobacteria.Mass spectrometry-based metabolomic techniques can be applied to decipher the cyanopeptide profiles of common bloom-forming cyanobacterial strains.In this study, the cyanopeptide profiles of Planktothrix rubescens CPCC 507, P. agardhii CPCC 720, P. rubescens CPCC 731, P. rubescens CPCC 732, P. rubescens CPCC 733, and Oscillatoria tenuis CPCC 735 (possibly Planktothrix sp.) isolated from Ontario and Quebec lakes, were characterized using mass spectrometry-based metabolomics.Cyanopeptide chemical classes were determined based on shared structural features identified by characteristic product ions within their tandem mass spectra.Metabolomic strategies including multivariate analysis, diagnostic fragmentation filtering and global natural product society (GNPS) molecular networking were implemented to decipher strain-specific cyanopeptide profiles from metabolomic data sets.Two-hundred and twenty-five cyanopeptides were identified from the extracts of the six investigated strains.Each strain produced different mixtures of microcystins, aeruginosins, anabaenopeptins, cyanopeptolins and microviridins.Microginin and cyanobactin groups were not identified from studied strains.The most diverse cyanopeptide groups were cyanopeptolins and anabaenopeptins with eighty and sixty-one unique congeners, respectfully.This work provides critical information for the cyanopeptide composition present in Planktothrix extracts, consequently aiding in the prioritization of new natural products for isolation and risk characterizations.Furthermore, these complex mixtures of List of abbreviations: (HR)-MS/MS -high-resolution tandem mass spectrometry A/Ala -alanine AChE -acetylcholinesterase ACN -acetonitrile ACP -acyl carrier protein Adda -3-amino-9-methoxy-10-phenyl-2,6,8-trimethyldeca-4,6-dienoic acid AEG -N-2-aminoethyglycine Ahda -3-amino-2-hydroxy decanoic acid Ahoa -3-amino-2-hydroxy octanoic acid Ahp -3-amino-6-hydroxy-2-piperidone ALS/PDC -amyotrophic lateral sclerosis/Parkinsonism dementia complex ATXa -Anatoxin-a AP -anabaenopeptin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→