“Even in the Middle of the City, I Notice Nature Around Me”: Is Nature Relatedness Associated with Noticing More Nature in Urban Environments?
Notice bibliographique
Résumé
Nature relatedness is an individual difference characteristic defined as an interconnected feeling between the self and nature (Nisbet et al., 2009).Previous meta-analytic research suggests that nature related individuals are happier (Capaldi et al., 2014;Pritchard et al., 2020).The literature suggests nature related individuals may be happier because they are more likely to go out into nature, which promotes well-being.However, it could also be partly because nature-related individuals may be noticing more nature around them at any given moment, which has not been previously tested.In this dissertation, I examined the possibility that highly nature related individuals notice more nature in urban scene images.Items of the Nature Relatedness scale (Nisbet et al., 2009) propose noticing nature behaviours that fit in the self-concept of a person high on the trait.Still, no research has explored behavioural measures of momentary noticing nature in this association.In this dissertation, noticing was explored through two distinct processes, perception and attention, with the research split into two phases.Perception (Phase 1) is characterized as what an individual interprets as nature in an urban scene.Attention (Phase 2)is operationalized in two ways: the first objects seen in an image (first attention) and voluntary attention paid to pleasant objects in the images.I hypothesized that nature related individuals would perceive more nature, notice nature first, and focus more on the nature in the images than individuals lower on nature relatedness.Contrary to the hypothesis, there was no association between perception of nature and nature relatedness in Phase 1.However, there was an association between attention being paid towards nature and nature relatedness in Phase 2, where nature related individuals had their attention drawn to nature first and chose to focus their attention on it.There is also some preliminary support that nature related people's ability to notice nature may be a reason they are happier in general.This study is the first to utilize iii behavioural tasks to explore if nature related individuals do, in fact, notice more nature in urban environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».