MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389193892 · doi:10.22215/etd/2023-15853

Longing for Life Before a Recent Sexual Assault: Nostalgia Hinders Well-Being Via the Search for Meaning

2023· dissertation· en· W4389193892 sur OpenAlexaff
Renee St‐Jean

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNostalgia and Consumer Behavior
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeaning (existential)Affect (linguistics)CompassionPsychologySexual assaultSocial psychologyWell-beingDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychoanalysisHuman factors and ergonomicsPoison controlPsychotherapistMedicineMedical emergencyCommunicationPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored the adverse effects of nostalgia for one's life before sexual assault (SA) on survivors' health and well-being through searching for meaning.Two studies were conducted with recent SA survivors: one correlational (N = 71) and one longitudinal with two time-points (NT1 = 237, NT2 = 134) spaced one month apart.Results from both studies demonstrated that nostalgia was negatively associated with health and well-being (i.e., more PTSD and negative affect, and less self-compassion, positive affect, and trauma acceptance).Nostalgia was also positively related to searching for (but not finding) meaning in the trauma.In Study 2, nostalgia did not change over the course of one month, but the search for meaning was identified as a mediator between nostalgia and both PTSD and negative affect at each time-point.These results suggest that nostalgia may provide a novel means to enhance recovery outcomes among SA survivors. Keywords: nostalgia, trauma, meaning making, sexual assault Dr. Michael Wohl for believing in my potential and taking me under his wing.His guidance, constructive criticism, and extensive knowledge were instrumental throughout the duration of this work, and I am deeply appreciative of his open-mindedness and willingness to move forward with this research.The day that Michael became my supervisor altered the course of my life, and as I prepare for the next chapter of my academic career as a doctoral student in Clinical Psychology at the University of Ottawa, I am cognizant that the realization of this dream was only possible because of Michael's tutelage and friendship.I am forever grateful to him and will truly miss having him as my supervisor.I would also like to extend my sincere

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNostalgia and Consumer BehaviorTravaux en français237 207