MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389194788 · doi:10.22215/etd/2023-15823

The Fault Lines of Internet-enabled Work in Rural Atlantic Canada: Putting Gender and Class in Place.

2023· dissertation· en· W4389194788 sur OpenAlexaffabout
Rhea Catherine Bowen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Economy and Work Transformation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)The InternetDivision of labourRural areaEconomic growthClass (philosophy)Public relationsBusinessPolitical scienceGeographyEngineeringEconomicsComputer scienceWorld Wide WebLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet-enabled work is often imagined to allow “work from anywhere,” and that place is no longer relevant; but this study in rural Atlantic Canada shows that geographical place and individuals’ relationship to it matter. The findings reveal that rural residents with skills and experiences gained in urban areas are involved at a higher rate and can gain access to opportunities far from their communities without incurring material or labour costs. Rural women are more involved than rural men because of interrelated mechanisms of occupational segregation, spatial division of labour, and rural work cultures. Rural women are pushed into internet-enabled work as a strategy to overcome material conditions and rural employment contexts. Rural women are also actively engaging in internet-enabled work in addition to other forms of work, putting them in a tricky situation as they must manage conflicts between employers, in addition to their domestic work and other care responsibilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Economy and Work TransformationTravaux en français237 207