Stratigraphy, palaeogeography and evolution of the lower Nanaimo Group (Cretaceous), Georgia Basin, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cretaceous lower Nanaimo Group in the Georgia Basin, Canada comprises multiple depositional phases with distinct depocentres that accumulated in a tectonically active forearc basin setting. Basal coarse‐clastic strata are preserved in paleotopographic depressions and grade upwards into coal‐bearing coastal plains and shallow‐marine deposits. Coal‐bearing and shallow‐marine strata grade laterally into and are overlain by, regionally extensive mudstones and turbidites deposited in deep water. A glauconitic sandstone bed within the deep‐water strata is interpreted as a condensed section and underlies a major disconformity that developed during a pause in the deposition of the lower Nanaimo Group. A second major coarse‐clastic succession occurs hundreds of metres above the glauconite bed in the central Georgia Basin and comprises conglomerate, sandstone, mudstone and coal deposited in continental depositional environments. The shift in sedimentation from the northern Georgia Basin to the central Georgia Basin is interpreted to record the emergence of an island (Nanoose Uplift) in the central Georgia Basin that acted as a major sediment source to the adjacent depocentres. The stratigraphic break between the coal‐bearing coarse‐clastic strata in the northern Georgia Basin and the significantly younger coal‐bearing coarse‐clastic strata in the central Georgia Basin indicates that the lower Nanaimo Group was deposited in distinct depocentres. Between the older, coarse‐clastic strata in the north and younger, coarse‐clastic strata in the central Georgia Basin, we hypothesize that a major deepwater canyon system (Qualicum Canyon) existed and transferred sediment from the semi‐restricted Georgia Basin to the Pacific Ocean to the west. Development of the Qualicum Canyon and exposure of the Nanoose Uplift during deposition of the younger, central coarse‐clastic strata suggests that syntectonic activity drove basin uplift and erosion and this occurred throughout the deposition of the lower Nanaimo Group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».