A Process, Not Just an Event: MP Orientation and Representational Styles and Focus in Canada and the UK
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation I ask two research questions -first, how does structured and informal orientation shape the representational style and focus of Members of Parliament (MPs) in Canada and the UK?Second, what are the implications of this orientation for parliamentary democracy in Canada and the UK?I consider two types of structured orientation: the orientation organized by the House of Commons administration in both countries, the orientation organized by the political parties, along with two types of informal orientation: pre-and post-election socialization.I define structured orientation as the orientation that the House of Commons administration and the political parties deliver to MPs soon after they are first elected.As part of the structured orientation, the House administration and the political parties organize lecture sessions for new MPs.Following Norton's (2018) work on informal spaces in Parliament, I define informal orientation as orientation that is unscheduled and unplanned.The examples of informal orientation I use in this dissertation take place without direct intervention from the House administration or political parties and include the process of learning on the job and copying the behavior of colleagues.Through interviewing 80 MPs and orientation facilitators in Canada and the UK I have found that MPs are more likely to develop their representational style and focus through the party and informal orientation.The orientation from the House of Commons administration provides MPs with the tools to enact their representational style and focus.For example, the House orientation provides MPs with information on the budgets that MPs are allocated to lease a constituency office and hire staff.However, it is not the role of the non-partisan House administration to provide MPs with substantive guidance on how to achieve appropriate and effective representation (Malloy; 2023;Walsh, 2017;Ryle, 1981).This means that new MPs often look to the political parties and their MP colleagues to develop their representational style and focus, along with drawing on their own pre-election experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,010 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».