Viability of ‘ōhai <i>Sesbania tomentosa</i> seeds after 3 decades of ambient conditions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The plant species Sesbania tomentosa (‘ōhai; Fabaceae) is endemic to the Hawaiian Islands, federally listed as endangered in the USA and has been proposed for categorization as Vulnerable on the IUCN Red List. In 2021, c. 12,000 seeds from 12 seed lots collected during 1990–1992 from across the Hawaiian Islands were discovered in ambient herbarium conditions (55% relative humidity (RH) at 20 °C). International gene bank standards suggest drying seeds in equilibrium with 15% RH and stored at −18 °C. To investigate seed viability, we mechanically scarified then sowed 15 seeds from each accession at daily alternating regimes of 12 h light and 12 h dark at temperatures of 25/15 °C, respectively. Germination was observed after 7 days and ended after 34 days. Mean final germination was 88.9 ± SD 0.1% (range 73–100%). Each seed lot was accessioned into the National Tropical Botanical Garden's Seed Bank and Laboratory. In seeds with a water-impermeable seed coat (i.e. physical dormancy), such as S. tomentosa, seeds can desorb but not absorb water. Therefore, if the seeds were initially dried, although exposed to high RH for up to 32 years, seed equilibrium RH may have remained low, which may in part explain the observed high germinability. This study holds significance for managers who are working to conserve this endangered Hawaiian species and suggests that even suboptimal conditions may still yield highly viable seeds several decades into the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».