MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389200757 · doi:10.3389/fnhum.2023.1228541

Investigation of altered spontaneous brain activity in patients with bronchial asthma using the percent amplitude of fluctuation method: a resting-state functional MRI study

2023· article· en· W4389200757 sur OpenAlexaboutno aff
Tao Wang, Xin Huang, Lixue Dai, K Zhan, Jun Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSuperior frontal gyrusResting state fMRIPrecuneusAudiologyMedial frontal gyrusMiddle frontal gyrusMedicinePsychologyBrain activity and meditationInferior frontal gyrusCognitionNeuroscienceLimbic lobeElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To explore the regions of aberrant spontaneous brain activity in asthma patients and their potential impacts using the Percent amplitude of fluctuation (PerAF) analysis method. Patients and methods In this study, a total of 31 bronchial asthma (BA) patients were ultimately included, comprising 17 males and 14 females. Subsequently, 31 healthy control subjects (HCS) were recruited, consisting of 17 males and 14 females, and they were matched with the BA group based on age, sex, and educational status. The PerAF analysis technique was employed to study the differences in spontaneous brain activity between the two groups. The SPM12 toolkit was used to carry out a two sample t-test on the collected fMRI data, in order to examine the differences in PerAF values between the asthma patients and the healthy controls. We employed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scale and the Hamilton Depression Scale (HAMD) to evaluate the cognitive and emotional states of the two groups. Pearson correlation analysis was utilized to ascertain the relationship between changes in the PerAF values within specific brain regions and cognitive as well as emotional conditions. Results Compared with the healthy control group, areas of the brain with reduced PerAF in asthma patients included the inferior cerebellum, fusiform gyrus, right inferior orbital frontal gyrus, left middle orbital frontal gyrus, left/right middle frontal gyrus (MFG), dorsal lateral superior frontal gyrus (SFGdl), left superior temporal gyrus (STG), precuneus, right inferior parietal lobule (IPL), and left/right angular gyrus. BA patients exhibit mild cognitive impairments and a propensity for emotional disturbances. Furthermore, the perAF values of the SFGdl region are significantly positively correlated with the results of the MoCA cognitive assessment, while negatively correlated with the HAMD evaluation. Conclusion Through the application of PerAF analysis methods, we discovered that several brain regions in asthma patients that control the amplitude of respiration, vision, memory, language, attention, and emotional control display abnormal changes in intrinsic brain activity. This helps characterize the neural mechanisms behind cognitive, sensory, and motor function impairments in asthma patients, providing valuable insights for potential therapeutic targets and disease management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207