KXH 3 (X = Ca, Sc, Ti, Ni) Hydride Perovskites: A DFT Study for Physical Properties and Hydrogen Storage Capability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study has been performed with the help of density functional theory to investigate structural, electronic, hydrogen storage, mechanical, thermal, and optical properties of KXH3 (X = Ca, Sc, Ti, & Ni) hydride perovskites. The lattice parameters are calculated by using the GGA-PBE functional and are found as 4.482 Å, 4.154 Å, 3.974 Å, and 3.686 Å for KCaH3, KScH3, KTiH3, and KNiH3, respectively. The electronic properties reveal that all the materials exhibit metallic behavior except KCaH3, which shows a semiconducting behavior. The population analysis suggests these compounds can store hydrogen due to their strong bonds and long bond lengths. The dynamic and mechanical stability predict that studied materials can be experimentally synthesized as the materials are thermodynamically and mechanically stable. The gravimetric ratio of hydrogen storage capacities has been calculated as 3.646 wt%, 3.452 wt%, 3.346 wt%, and 3.005 wt% for KCaH3, KScH3, KTiH3, and KNiH3, respectively. The calculated temperatures for hydrogen desorption are as follows: 442.40 K for KCaH3, 518.68 K for KScH3, 592.47 K for KTiH3, and 614.82 K for KNiH3, the formation energy was analyzed in the range − 57.822 to -80.358 KJ/mol.H2. These parameters suggest that all the materials are capable of hydrogen storage applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».