MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389205963 · doi:10.22215/etd/2023-15778

Large-Strain Consolidation Analysis Accounting for Time-Dependent Effects in Clayey Tailings and Soft Soils

2023· dissertation· en· W4389205963 sur OpenAlexaff
Narges Gheisari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)CreepGeotechnical engineeringTailingsCompressibilityConstitutive equationViscoplasticitySoil waterPore water pressureGeologyMaterials scienceEngineeringMechanicsStructural engineeringSoil scienceFinite element methodAccountingMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft soils and clayey tailings exhibit time-dependent behavior due to factors like creep, structuration/destructuration which can significantly influence consolidation processes.This thesis highlights the significance of accounting for time-dependent behavior in consolidation analysis in soft soil scenarios and presents a comprehensive constitutive model that integrates these timedependent effects into a unified framework.The research begins by investigating the influence of creep alone on large-strain consolidation behavior in soft soils and clayey tailings.Four different creep models, three of which are well-established elasto-viscoplastic models named Yin-Graham model, Vermeer model, and overstress model, along with the empirical CONCREEP model, were integrated into the large-strain consolidation analysis.These creep-consolidation formulations were applied to simulate the observed consolidation in two different studies, providing the limitations and advantages of each model.The comparison of different creep models revealed that the Vermeer and Yin-Graham models show similar predictions, while the overstress model produces distinct results.The Yin-Graham model, however, exhibits limitations in infinite time creep strain, potentially overestimating long-term settlement.The overstress model is sensitive to the initial preconsolidation stress, and CONCREEP model requires fixing parameters for the final compressibility function suggesting the need for further improvements in its applicability.The creep-consolidation results underscore the need for a more comprehensive approach to address time-dependent behavior.Subsequently, a novel aging model is proposed, combining creep, structuration, and destructuration effects.The aging model simulates the evolution of soil structure, impacting creep rate, compressibility, and preconsolidation pressure.Seven different experiments are simulated using the aging model, providing a comprehensive range of aging model parameters and insights into time-dependent behavior.Furthermore, consolidation analyses are performed using three different models, including the large-strain consolidation model, Yin and Graham model, and aging model, for two different studies.The results demonstrate that considering creep and aging improves predictive accuracy, particularly for settlement and excess pore-water pressure.The aging model outperforms the other models in capturing observed compressibility over time and predicting undrained shear strength.'

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Soil Mechanics→Travaux en français237 207→