The Effect of Fat Intake with Increased Omega-6-to-Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acid Ratio in Animal Models of Early and Late Alzheimer’s Disease-like Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
This work aims to clarify the effect of dietary polyunsaturated fatty acid (PUFA) intake on the adult brain affected by amyloid pathology. McGill-R-Thy1-APP transgenic (Tg) rat and 5xFAD Tg mouse models that represent earlier or later disease stages were employed. The animals were exposed to a control diet (CD) or an HFD based on corn oil, from young (rats) or adult (mice) ages for 24 or 10 weeks, respectively. In rats and mice, the HFD impaired reference memory in wild-type (WT) animals but did not worsen it in Tg, did not cause obesity, and did not increase triglycerides or glucose levels. Conversely, the HFD promoted stronger microglial activation in Tg vs. WT rats but had no effect on cerebral amyloid deposition. IFN-γ, IL-1β, and IL-6 plasma levels were increased in Tg rats, regardless of diet, while CXCL1 chemokine levels were increased in HFD-fed mice, regardless of genotype. Hippocampal 3-nitrotyrosine levels tended to increase in HFD-fed Tg rats but not in mice. Overall, an HFD with an elevated omega-6-to-omega-3 ratio as compared to the CD (25:1 vs. 8.4:1) did not aggravate the outcome of AD regardless of the stage of amyloid pathology, suggesting that many neurobiological processes relevant to AD are not directly dependent on PUFA intake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».