Review: <i>Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam</i>, by Harriet M. Phinney
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| November 01 2023 Review: Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam, by Harriet M. Phinney Harriet M. Phinney, Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam.Seattle: University of Washington Press, 2022. 236 pages. $105.00 (hardcover), $32.00 (paperback). Thuy ThiThanh Do Thuy ThiThanh Do Simon Fraser University Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Journal of Vietnamese Studies (2023) 18 (4): 130–133. https://doi.org/10.1525/vs.2023.18.4.130 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Thuy ThiThanh Do; Review: Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam, by Harriet M. Phinney. Journal of Vietnamese Studies 1 November 2023; 18 (4): 130–133. doi: https://doi.org/10.1525/vs.2023.18.4.130 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentJournal of Vietnamese Studies Search In Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam, Harriet M. Phinney examines what leads single women in northern Vietnam to “ask for a child,” or ask for a man to engage in sexual relations for the purpose of conception [xin con]. In response to single women’s desire for reproductive rights, Phinney shows, the Vietnamese state has embraced xin con as a “socially intelligible kinship” practice (4). Phinney focuses on agency, governmentality, and subjectivity as they affect single women’s reproductive desires as “empirical realities and as analytic categories” (5). This book offers insight into Phinney’s long-term research into the topic of xin con, which she has conducted since the 1990s. Instead of seeing Vietnamese women as victims of society and state policies on reproduction, Phinney focuses on Vietnamese women as agents for change. According to Phinney, xin con is a “revolutionary transformation” in postwar... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle