MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389220107 · doi:10.1093/tas/txad136

Jumbo quail responses to diets containing raw or heat-treated Marama bean (<i>Tylosema esculentum</i>) meal

2023· article· en· W4389220107 sur OpenAlexaff
Mary F Fatoki, Elijah G. Kiarie, Caven Mguvane Mnisi

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNorth-West University
Mots-clésQuailGizzardMethionineBiologyMealFeed conversion ratioAnimal scienceFood scienceBody weightAmino acidBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Growth performance, apparent retention (AR) of amino acids (AA), blood, and meat quality parameters were determined in grower Jumbo quail-fed diets containing raw or heat-treated marama bean (Tylosema esculentum) meal (MBM). The experimental diets were formulated to contain 99.98 g/kg of raw (MBMR), cooked (MBMC), autoclaved (MBMA), and toasted MBM (MBMT) in a standard grower diet (CON). A total of 306, 7-d-old Jumbo quail chicks (30.97 ± 1.79 g live weight) were placed in 35 cages (8/9 birds per cage). The five diets were allocated to the cages to give seven replicates per diet. The diets had varied responses (P < 0.05) on AR of lysine, methionine, and threonine, among others. The CON diet promoted the highest (P < 0.05) overall feed intake (FI) followed by MBMC and MBMA, and the lowest overall FI was from MBMR and MBMT. Quail-fed MBMR and MBMT diets had the least (P < 0.05) overall body weight gain and final body weights than those fed with the CON, MBMC, and MBMA diets. Moreover, quail on MBMR diet had the lowest (P < 0.05) overall gain-to-feed ratio (G:F) than those reared on the other diets, whose G:F values were statistically similar (P > 0.05). Similarly, quail on MBMR diet had the highest (P < 0.05) concentration of serum lipase and the heaviest gizzard than quail fed the other diets. However, quail-fed MBMT diet had heavier (P < 0.05) relative proventriculus weight compared to quail-fed other diets. Heavier (P < 0.05) relative spleen weights were observed for the MBMT and MBMR groups compared to the other groups. The CON diet had higher (P < 0.05) hematocrits and 1-h breast meat redness compared to the other diets. However, CON, MBMC, and MBMA diets increased (P < 0.05) 24-h breast meat redness than MBMR and MBMT diets. In conclusion, feeding diets with cooked or autoclaved marama bean meal resulted in an improvement in AA utilization, growth performance, and indices of carcass quality. However, raw and toasted marama beans had negative effects on performance parameters suggesting that optimal thermal treatment is critical for marama bean utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207