MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389222446 · doi:10.1038/s41598-023-48532-4

A novel Bayesian Max-EWMA control chart for jointly monitoring the process mean and variance: an application to hard bake process

2023· article· en· W4389222446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueAdvanced Statistical Process Monitoring
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésEWMA chartControl chartBayesian probabilityComputer scienceVariance (accounting)ChartStatisticsControl limitsStatistical process controlX-bar chartMonte Carlo methodProcess (computing)Data miningMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we introduce a novel Bayesian Max-EWMA control chart under various loss functions to concurrently monitor the mean and variance of a normally distributed process. The Bayesian Max-EWMA control chart exhibit strong overall performance in detecting shifts in both mean and dispersion across various magnitudes. To evaluate the performance of the proposed control chart, we employ Monte Carlo simulation methods to compute their run length characteristics. We conduct an extensive comparative analysis, contrasting the run length performance of our proposed charts with that of existing ones. Our findings highlight the heightened sensitivity of Bayesian Max-EWMA control chart to shifts of diverse magnitudes. Finally, to illustrate the efficacy of our Bayesian Max-EWMA control chart using various loss functions, we present a practical case study involving the hard-bake process in semiconductor manufacturing. Our results underscore the superior performance of the Bayesian Max-EWMA control chart in detecting out-of-control signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle