MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389227587 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm23-b009

Abstract B009: GBM cells mimic regulatory T cell function to protect the CSC pool from immune surveillance in recurrent GBM

2023· article· en· W4389227587 sur OpenAlexaboutno aff
Hernando López-Bertoni, Sophie Sall, Harmon Khela, Jack Korleski, Katherine Luly, Maya Johnson, Amanda Johnson, Jordan J. Green, John Laterra

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemCancer researchFOXP3Tumor microenvironmentBiologyCancer stem cellGliomaCancerT cellStem cellImmunologyCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Glioblastoma (GBM) is the most lethal and aggressive form of brain cancer, with incredibly high recurrence rates and virtually no long-term survival. Despite our growing understanding of GBM at the molecular level, we still don’t fully comprehend the molecular mechanisms driving recurrence in GBM. Current knowledge indicates that Glioma Stem Cells (GSCs) drive a resistant cell phenotype in GBM. Understanding the molecular events coordinated by GSCs leading to therapy-resistance can provide key advancements on how we treat recurrent GBM (rGBM). Mechanisms of GSC immune escape are considered fundamental to clinical GBM growth and recurrence. The cross talk between cancer cells and the immune system is now classified as a hallmark of cancer. The current dogma is that cancer cells, including GSCs, influence recruitment of immune-suppressive cell subsets to tumor tissue, however how subsets of GSCs mimic this immune-suppressive effect within the tumor microenvironment remains to be elucidated. Single-cell RNA sequencing analysis of GBM neurospheres revealed a previously unrecognized Oct4/Sox2high/FOXP3− cell subpopulation with high expression of TGFb1, CD39, CD73, PD-L1, and Galectin-1, a gene expression fingerprint typically associated with regulatory T cell (Tregs) and their immune suppressive functions within the tumor microenvironment. Bioinformatics analysis of public databases shows that the above-mentioned genes are enriched in the mesenchymal GBM subtype and highly correlated with TGFb type II receptor (TGFBR2) expression in clinical GBM. Mechanistically, we show that blocking TGFBR2 or XBP1 signaling, key intermediary of this process, counteracts the immune-suppressive phenotype of rGBM cells by restoring CD4 and CD8 tumor killing capacity and reversing exhaustion. By combining miRNA-based network analysis and advanced nanoparticle formulation for miRNA delivery we show that miR-16/124-3p effectively target all nodes of this immunosuppressive axis successfully blocking the immunosuppressive nature of rGBM cells. This research provides the first description of such neoplastic cells in any malignancy and has high potential translational impact since targeting these tumor cell subsets and their immunosuppressive mechanisms may be critical to the successful development of GBM immunotherapies. Citation Format: Hernando Lopez-Bertoni, Sophie Sall, Harmon Khela, Jack Korleski, Katherine Luly, Maya Johnson, Amanda Johnson, Jordan Green, John Laterra. GBM cells mimic regulatory T cell function to protect the CSC pool from immune surveillance in recurrent GBM [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr B009.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207