MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389227714 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm23-a020

Abstract A020: Neutralizing oxidative damage at telomeres prevents T cell dysfunction and improves adoptive cell therapy

2023· article· en· W4389227714 sur OpenAlexaboutno aff
Dayana B. Rivadeneira, Sanjana Thosar, Victoria Dean, William G. Gunn, Konstantinos Lontos, Marcel P. Bruchez, Patricia L. Opresko, Greg M. Delgoffe

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereDNA damageReactive oxygen speciesOxidative stressTumor microenvironmentBiologyCancer researchCellAdoptive cell transferCell biologyT cellImmune systemImmunologyDNAGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Failure of adoptive cell therapies (ACTs) is associated with insufficient persistence within the patient, inability to infiltrate tumor sites, and cell-intrinsic loss of functionality. One of the key factors responsible for T cell dysfunction are metabolic barriers such as nutrient competition, low oxygen tension and damaging byproducts in the tumor microenvironment. This leads to a T cell metabolic deregulation affecting their ability to find and kill cancer cell targets properly and effectively. Therefore, elucidating the metabolic pressures experienced in the TME could provide new therapeutic targets to improve ACTs. Reactive Oxidative Species (ROS) accumulation in the TME have detrimental effects on T cell function and anti-tumor response, although the precise targets of ROS are unclear. There are accumulating data showing that mitochondrial ROS can have profound effects on the telomere status of cells. However, there is little evidence describing the role or oxidative stress on telomere health, or the importance of telomere function in immune cells. Our current study demonstrates that tumor infiltrating lymphocytes (TIL) accumulate DNA damage at telomeres, most prominently in terminally exhausted T cells. Furthermore, inducing ROS accumulation at telomeres alone drives T cell dysfunction. Importantly we discovered that alleviating ROS specifically at telomeres improves the response to adoptive cell therapies in a mouse tumor model. Methods: In this study we perform telomeric and centromeric FISH assays to analyze TIL for DNA damage accumulation. We used a chemo-optogenetic FAPS-TAPS to generate singlet oxygen and consequent 8-oxo-guanine lesions specifically at telomeres.1 We tethered the antioxidant protein GPX1 to TRF1, subunit of the Shelterin Complex at telomeres, to generate a telomere-guided ROS scavenger. Results: Telo-FISH analysis demonstrates an accumulation of telomeric DNA damage in TIL from B16 mouse tumors shown by the presence of 53BP1 and ƔH2AX at telomeres. Our data show that mitochondria and telomeric ROS cause the accumulation of DNA damage at telomeres, as well as the development of telomere fragility. These cells ultimately become dysfunctional showing a diminished capability for cytokine production. Importantly, localizing the ROS scavenger GPX1 directly to telomeres reduced telomere fragility and improved the function of therapeutic T cells in the B16 melanoma. Conclusions: Our data suggest that dysfunctional T cells in cancer are not classically senescent, bearing short telomeres, but rather harbor damaged telomeres due to exposure to oxidative stress. Telomeric damage is sufficient to drive a dysfunctional state in newly activated T cells. Protecting telomeres through expression of a telomere-targeted antioxidant protein may preserve T cell function in the tumor microenvironment and drive superior responses to adoptive cell therapies. Citation Format: Dayana Rivadeneira, Sanjana Thosar, Victoria Dean, William Gunn, Konstantinos Lontos, Marcel Bruchez, Patricia Opresko, Greg Delgoffe. Neutralizing oxidative damage at telomeres prevents T cell dysfunction and improves adoptive cell therapy [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Tumor Immunology and Immunotherapy; 2023 Oct 1-4; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2023;11(12 Suppl):Abstract nr A020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207