Executive functioning, ADHD symptoms and resting state functional connectivity in children with perinatal stroke
Notice bibliographique
Résumé
Perinatal stroke describes a group of focal, vascular brain injuries that occur early in development, often resulting in lifelong disability. Two types of perinatal stroke predominate, arterial ischemic stroke (AIS) and periventricular venous infarction (PVI). Though perinatal stroke is typically considered a motor disorder, other comorbidities commonly exist including attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) and deficits in executive function. Rates of ADHD symptoms are higher in children with perinatal stroke and deficits in executive function may also occur but underlying mechanisms are not known. We measured resting state functional connectivity in children with perinatal stroke using previously established dorsal attention, frontoparietal, and default mode network seeds. Associations with parental ratings of executive function and ADHD symptoms were examined. A total of 120 participants aged 6-19 years [AIS N = 31; PVI N = 30; Controls N = 59] were recruited. In comparison to typically developing peers, both the AIS and PVI groups showed lower intra- and inter-hemispheric functional connectivity values in the networks investigated. Group differences in between-network connectivity were also demonstrated, showing weaker anticorrelations between task-positive (frontoparietal and dorsal attention) and task-negative (default mode) networks in stroke groups compared to controls. Both within-network and between-network functional connectivity values were highly associated with parental reports of executive function and ADHD symptoms. These results suggest that differences in functional connectivity exist both within and between networks after perinatal stroke, the degree of which is associated with ADHD symptoms and executive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».