MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389233210 · doi:10.1182/blood-2023-185812

Long-Term Eltrombopag in Children with Chronic Immune Thrombocytopenia: A Single-Center Extended Real-Life Observational Study in China

2023· article· en· W4389233210 sur OpenAlexaff
Zhifa Wang, Nan Wang, Juntao Ouyang, Jingyao Ma, Man‐Chiu Poon, Zhenping Chen, Xiaoling Cheng, Runhui Wu

Notice bibliographique

RevueBlood · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiscontinuationEltrombopagImmune thrombocytopeniaSingle CenterObservational studyInternal medicinePediatricsClinical endpointSurgeryGastroenterologyPlateletClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We have previously confirmed the efficacy and safety of eltrombopag (ELT) in children with chronic immune thrombocytopenia (cITP). However, there is still a lack of results on long-term ELT therapy. Here, we report the long-term follow-up results ( between September 2018 and June 2023 ) on our previous study. Methods: This is a single-center real-life observational study that collected data from patients who previously enrolled in our children cITP study and had a follow-up period of more than 3 years by June 2023. Results: A total of 65 patients (28 males) were enrolled with a median age at ELT initiation of 6.34 (range 1.65, 14.13) years and a 47.07 (36.00, 57.00) months follow-up time with a 40.36 (10.53, 56.83) months of ELT therapy at the analysis time point. In total, 29.23% (19/65) (of) patients discontinued ELT because of a stable response, and 18.46% (12/65) patients switched to another platelet-enhancing therapy due to loss of response to therapy after 19.13 (14.53, 26.37) months. Among the 19 patients who discontinued ELT because of a stable response, 24.62% (16/65) children achieved 12 m of off ELT treatment(SRoT), the last recorded platelet count ranged from 56-166×10 9/L (median value 107×10 9/L), and 4.62% (3/65) patients relapsed at the 5th, 6th, and 9th months after discontinuation, respectively. Of the 12 patients who lost response to ELT after 19.13 (14.53, 26.37) months of therapy, four switched to avatrombopag, three to hetrombopag, two to Chinse traditional medicine, one had splenectomy and two received additional prednisolone acetate. Thirty-four patients maintained a sustained response while continuing on ELT treatment but with tapering doses. No significant adverse events were reported. In the first 12 months of ELT, there was a higher rate of PLT ≥ 100×10 9/L in SRoT patients than in tapering patients (62.50% [10/16] vs. 5.88% [2/34]) and a higher rate of PLT 70-100×10 9/L (31.25% [5/16] vs. 27.78% [10/36]) ( P=0.01). Conclusion: We report more than 3 years long-term clinical data on cITP children taking ELT. We show that 24.62% of the children who had a stable response to ELT achieved 12 m of SRoT. The treatment response of children in the first 12 months after the initiation of treatment may be a predictive factor for successful discontinuation. These data highlight no new safety concerns regarding the long-term use of ELT in children with cITP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→